NVVS stuurt Klink brief over vergoedingen hoorhulpmiddelen
08-04-2010
Minister Klink heeft van het College van Zorgverzekeringen (CVZ) het advies gekregen om de vergoedingen van hoortoestellen flink te veranderen. Van één vast bedrag (waar je alleen een basistoestel voor kan aanschaffen) naar een functiegerichte verstrekking, volledig vergoed uit de basisverzekering. De NVVS is zeer positief over dit advies en dringt er bij Klink op aan het advies over te nemen.
Wat staat er in het advies?
Het advies is opgesteld door het College voor Zorgverzekering (CVZ), een belangrijk adviesorgaan voor de overheid als het gaat om het zorgstelsel en om hulpmiddelenverstrekking. CVZ raadt minister Klink aan om alle hoorhulpmiddelen op te nemen in de basisverzekering. Dat betekent: hoortoestellen in het basispakket, volledig vergoed. CVZ vindt ook dat andere hoorhulpmiddelen in het basispakket horen, zoals soloapparatuur of wek- en waarschuiwingssystemen.
Maar het CVZ-advies gaat verder: mensen met een eenzijdig gehoorverlies moeten ook in aanmerking komen voor die volledige vergoeding. En soloapparatuur zou voor iedereen vergoed moeten worden, óók als je een lichter gehoorverlies hebt. Er gelden alleen nog maar het criterium van 35 dB gehoorverlies aan het slechtste oor.
En er moet gewerkt worden volgens het systeem van ‘functiegerichte aanspraak’. Dat wil zeggen dat u dat hoorhulpmiddel verstrekt moet krijgen waardoor de beperkingen die uw slechthorendheid met zich meebrengt, zo veel mogelijk worden opgeheven.
Ten slotte vindt CVZ ook dat er één regeling moet komen: weg met dat gependel tussen zorgverzekeraar en UWV-loket, gewoon alles via de zorgverzekeringswet laten lopen.
Wat vindt de NVVS?
De NVVS is heel blij met het CVZ-advies. In het voorgestelde vergoedingsysteem worden heel veel onrechtvaardigheden weggewerkt die in de huidige vergoedingsregeling zitten. Volledige vergoeding vanuit de basisverzekering betekent: geen (soms grote!) bedragen meer bijbetalen. Een betere verkrijgbaarheid van aanvullende hoorhulpmiddelen. En geen financiële ‘straf’ voor mensen met een eenzijdig gehoorverlies of een zwaar of complex gehoorverlies waarvoor geavanceerde apparatuur nodig is.
Het CVZ-advies is dus goed nieuws, maar gaat alleen maar goed werken als er garanties zijn ingebouwd dat je als slechthorende een goed en passend hoorhulpmiddel kunt blijven krijgen. Het nieuwe systeem moet niet leiden tot verarming en verschraling in kwaliteit, waar iedereen hetzelfde ‘ziekenfondstoestelletje’ krijgt aangemeten. ‘Passend’ betekent daarom: passend bij je mate en soort gehoorverlies , passend bij de ‘luisteromstandigheden’ waarin je de hoorhulpmiddelen moet gebruiken en passend bij de belemmeringen die jij ervaart in jouw functioneren. En omdat hoortoestelkeuze en -aanpassing maatwerk is en blijft, moet er voldoende keuzevrijheid en kwaliteit blijven om iedere individuele hoortoestelgebruiker te voorzien van de voor hem of haar geschikte, passende ‘hooroplossing’. Daar gaat het de NVVS óók om.
Wat doet de NVVS?
De NVVS pleit ervoor dat minister Klink het CVZ-advies overneemt. In een brief aan minister Klink dragen we daar een aantal argumenten voor aan. Het voorgestelde systeem leidt er toe dat er voor iedereen met elke hooraandoening adequate, doelmatige hoorhulpmiddelenzorg beschikbaar komt. Je krijgt, kort door de bocht gezegd, het hoortoestel en eventueel aanvullende hoorhulpmiddelen die nodig en passend zijn bij jouw gehoorverlies en omstandigheden. Dat is al een sterke verbetering ten opzichte van de huidige situatie, waarin de basisverzekering alleen een basistoestel mogelijk maakt. Bovendien: in het voorgestelde systeem krijgen zorgverzekeraars nadrukkelijk een regierol (en een belang) bij hoorhulpmiddelenverstrekking. Daarom ontstaat een stukje marktwerking in de hoorzorg waar de slechthorende van profiteert en waarmee doelmatigheid en (kosten-)efficiency worden gestimuleerd.
Lees meer over alle ontwikkelingen rondom vergoedingen van hoorhulpmiddelen op de algemene NVVS-site.